你是优秀的程序员吗?

注:本文转载自kneep

如果有人要你推荐一名优秀的程序员,你会想到谁?你认为你自己是吗?你的评判标准是什么?

思考了这个问题,我意识到程序员可以以各种方式做到优秀。所以我向你推出“四种类型的优秀程序员”并附上插图。

哲学家

哲学家喜欢编写定义良好、结构良好的漂亮代码。程序构思好后,哲学家会花大量时间在方案的优雅性、健壮性和灵活性上。一个星期不谈“最佳实践”,哲学家就会觉得浑身不爽。

动力

严密控制带来安全,哲学家的终极动力源于此。组织良好的,可预测的系统,清晰的设计原则是哲学家的理想境界。混乱是绝对不能容忍的。秩序产生美。

超能力

● 能写出超级稳定的代码,稳定到你敢把命压上。

● 凭一人之力就能保持代码的清晰,不管其他团队成员的水平如何。

● 代码的伸缩性好

劣根性

● 自认为总是正确的

● 连80列这种问题也要争论(译者注:老计算机的终端只能显示80列,为了让这些古老的终端阅读方便,写代码一般每行不超过80个字符,但随着显示器越来越大,这个原则变得可有可无)

● 关注测试覆盖率多于关注用户问题

● 没完没了

忌讳

● 空格和Tab混着用

● 不遵守原子提交(译者注:原子提交的意思是,如果解决某个问题所修改的代码包含在多个文件中,那么这些文件需要一次性一起提交,这样可以保证任一时刻代码库的状态都是一致的)

● 给他们报名参加即兴表演

发明家

发明家的实验室源源不断地出产异想天开的好东西。没人求他们,他们就是自己想做。

动力

发明家的动力来自探索和发明全新的事物。强烈的好奇心促使他们把假设变成现实。

超能力

● 经常发明有用(或者将来有用)的新技术

● 有感染力的狂热

● 让你赞叹:“哇靠,这样玩也行?”

劣根性

● 非我发明症(译者注:是一种文化,指不信任、不使用非自己发明的技术)

忌讳

● 用这句话来打击他们的创意:“这不是工业标准”

征服者

征服者没有难题。对他们来说,编程只是一场征服之旅,不断去克服各种挑战。征服者很争强好胜,但不一定是和别人争。

动力

题目越难,冲得越猛。

超能力

● 能解决那些不可能解决的问题

● 比激光更敏锐的注意力,比马拉松选手更好的耐力。

● 算法活辞典

 劣根性

● 容易化简为繁,因为这样解决起来更爽。

● 永远很无聊

忌讳

● 让他们去做一个CRUD网页应用(译者注:CRUD指Create、Read、Update、Delete,文件系统最基本的操作,这里引申为过分简单的应用)

● 强迫他们只能用命令式编程语言

● 给他们一本“数独”谜题集(译者注:数独是一种填字游戏)

问题解决者

问题解决者是目标驱动的,冷酷的实用主义者。每个有明确定义的问题都会被他解决,诡异地不择手段地解决。

动力

问题解决者的动力来自创造价值,所以他们关注结果多于关注过程。

超能力

● 倾听

● 付诸行动

● 利用技术来解决现实问题,而不是乱上添乱。

劣根性

● 容易激怒纯粹主义程序员

● 机会主义者

忌讳

● 给他们繁忙的工作

● 分配给他们没头没脑的任务

成为一个优秀的程序员

当然,不可能每个程序员都能简单地对号入座。重点是,优秀的途径有很多种。作为一个程序员,这四种人才都需要大力培养。当你面对任何困境,都能找到合适的人来解决,这才是真正的优秀。

 

收藏 评论

相关文章

可能感兴趣的话题



直接登录
跳到底部
返回顶部