webOS走了:MeeGo还会远吗?

注:本文转载自donews – 孙永杰

就在惠普决定放弃webOS不久,业内有消息称,作为MeeGo另一个主导者的英特尔决定暂停MeeGo的开发,尽管英特尔对此宣称仍会坚持以往对MeeGo的承诺,继续与社区合作,满足客户和用户的开源需求。但此时的言论颇有有些自我安慰的味道了。因为从今年年初,MeeGo的另一个主导者诺基亚宣布与微软结成战略合作伙伴,将未来的智能手机战略重心转向微软的WP7,同时宣布放弃MeeGo之时,就注定了MeeGo今天的命运。

回望MeeGo去年2月发布之时,业内,包括诺基亚和英特尔对此还是充满期待的。当时的诺基亚是希望借助MeeGo打造一套继Symbian之后全新的生态系统,而英特尔想利用MeeGo将自己的芯片带入到智能手机领域。但在过去的一年中,双方的合作并未有实质性的产品出来。直到今年的8月,诺基亚才令人不解地发布了采用MeeGo系统的N9,尽管受到了好评,但并未就此改变诺基亚放弃MeeGo的初衷。从诺基亚首席设计师阿赫蒂萨里(Marko Ahtisaari)关于N9的设计预示着公司未来的发展方向,即将推动这股趋势朝简洁和更自然的形式发展,当然未来的WP7手机的言论看,MeeGo临别之前还给诺基亚和微软做了回嫁衣。

其实笔者一直不解为何在去年诺基亚发布的28款手机产品中,竟然会没有一款采用MeeGo系统的,况且是在诺基亚竭力推崇MeeGo的时候。业内普遍的解释是当时诺基亚还将希望寄托在Symbian身上。有道理,毕竟那时的Symbian并未像今天市场份额下滑得如此之快。但又不尽然,否则为何诺基亚CEO埃洛普一上台不久就毅然决然地砍掉了MeeGo呢?

从当今智能手机的生态系统看,最新的统计显示,苹果的iOS和谷歌的Android占据了接近70%的市场份额,剩下的就是黑莓和微软,当然还有不久前被惠普放弃的webOS。虽然这后三种生态系统目前的走势较弱,但与MeeeGo近乎于零起步,至少是已经形成了完整的生态系统。尽管如此,webOS最终还是退出了智能手机的角逐。连已经形生态系统的厂商都不堪苹果和谷歌的重压,一个尚未形成完整生态系统的MeeGo又有什么理由继续存在呢?这一方面反映了智能手机市场竞争的激烈,另一方面也说明术业有专攻的朴素道理。毕竟英特尔是做芯片出身,优势在硬上,如果硬都没到一定程度的话(相对于智能手机芯片),只是寄希望于以软牵头去打造一个生态系统的话,难度可想而知。更何况作为合作另一方的诺基亚着急的不是在硬上,恰是英特尔不擅长的软上。由此可以说,MeeGo诞生之初,两个合作伙伴的诉求不同,更未达到传统意义上合作的优势互补,相反,恰是劣势对于劣势。

所以诺基亚已经先行离MeeGo而去,凭借英特尔的一己之力能拯救和发展MeeGo吗?主要是英特尔几乎不可能再找到诺基亚这样的手机厂商的MeeGo载体了。换言之,也就是未来采用英特尔芯片的智能手机的载体。既然找不到,一个完整的(这里还不说有竞争力)MeeGo生态系统的打造从何谈起呢?到这里,英特尔当初联手诺基亚打造MeeGo系统的核心目的已经丧失,再给与过多的投入和关注也就没有了现实的意义。

当然这并不说,英特尔的芯片未来进入智能手机市场就无望,毕竟英特尔在之前已经提供自家架构对于Android的支持,也就是说英特尔的架构也已经加入到成熟的生态系统中,这和诺基亚选择微软是一个道理,只不过一个是软件,一个是硬件。正所谓夫妻好比同林鸟,大难临头各自飞。

笔者并不否认MeeGo可能像业界认为的是一款好的系统,但再好的原料,如果找不到好的厨师的话,其味道也未必鲜美。从这个比喻讲,诺基亚和英特尔在合炒MeeGo这道菜上都不是一个好的厨师。既然如此,该是放弃MeeGo的时候了。

 

收藏 评论

相关文章

可能感兴趣的话题



直接登录
跳到底部
返回顶部