移动界面设计的一些心得

注:本文转载自ifanr – 积木

软件开发者 Johannes Fahrenkrug 在自己的博客 Springenwerk 讲述了移动界面设计的一些心得,值得参考。

跨平台界面是一种观念的错误

跨平台界面是一个从未实现的幻想,是否记得 Java Swing?它许诺在任何运行 Java 的平台统一界面,而这个许诺从未兑现,为什么?

跨平台 UI 糟糕透顶。跨平台 UI 意味着它在任何平台的视觉和感觉都很糟糕。

因为人们喜欢自己平台的特殊性,如果你想为某个平台开发应用,必须深入了解每个平台的特点。跨平台界面意味着你的界面在任何平台都像一个异类,这不仅仅是按钮和窗口的问题,也不仅仅是风格和配色的问题。根本没有“一个尺寸,适合全部”的界面。

网页是一个例外

游戏是一个例外,但这个可以先放下不谈。如果说有一种界面能够跨平台,那就是网页界面。这是因为人们已经习惯了网页界面各有不同。

当用户打来浏览器的时候,他们知道自己进入了一个充满不同的领域。

这正如你进入了一个书店,你知道自己会看到不同尺寸、不同排版、不同颜色的书籍和杂志,这就像是多彩的网页一般,充满了不同的界面设计。但是,如果你看到图书系列中的某本图书排版不同,或者杂志的下一期突然改变了排版,你会感到惊讶,这种惊讶就像是在原生应用中突然看到了跨平台的界面。

因此,用户的心理期待的差异带来了不同的效果。显然,网页给开发者提供了跨平台的自由。他们可以开发一套在所有平台运行的通用界面,而且不遭受批评。只是需要注意一个问题,不要模仿原生应用。

如果你模仿原生应用,用户会期待着它和原生应用完全一样,而网页应用常常满足不了这种期待,更糟糕的是,模仿一个平台上的原生应用,在其它平台上看起来反而成了一个异类。

应该怎么做?

构建一个与平台无关的界面和体验(UI 和 UX)……以非原生来使你的用户惊喜,但是要增加功能、动画,易用性,这些是他们使用网页应用时没有心理期待的东西。

移动界面呢?

同样的道理,用户不喜欢看到其它平台的模仿品,网页应用不要模仿原生应用。或者说,不要制造那种快捷方式的应用,在用户看来,主屏幕上的图标就是应用,他们不在乎具体的实现细节。他们会期待这是原生应用,而他们会失望。
在移动设备上使用网页技术模仿原生界面,只能带来失望。

你有充分的自由去创造出色的、独特的界面。如果你模仿原生界面,用户会将你花费心思使用的技术当做理所当然,当他们看到你的应用不如原生的流畅,他们会失望。

原生还是网页?

首先问自己一个问题,“我想用这个应用达到什么目的?”如果你没有明确,不要去做。

人们希望应用是有用、漂亮、令人惊异或者有娱乐性的。如果它不符合以上条件,不要花费心思去开发它……如果你想要开发一个应用,开发一个你也想要使用的应用。否则,不要去想这个问题。

如果你想把应用放到 App Store,用户会期待它和原生应用一样的速度,界面和体验。坦白的说,最简单的方法是做原生应用。

网页技术构建应用更加简单和快速是一个神话。它很可能花费更长的时间,而用户体验仍然更加糟糕。构建一个简单的原生应用反而更简单。如果你用网页技术构建的话,可能更加复杂(如果你试图去模仿原生的话。)

如果你非要那么做,可以去试试 Appcelerator Titanium 或者关注一下 Strobe。使用一个专业的平台可能会减少你的麻烦。

当然,App Store 更容易获得回报。如果你对回报不是很急切,或资金不足,可以考虑开发一个移动网页或者网页应用。出色的网页应用同样是一个挑战。
一些大公司,比如 Google 和苹果会同意一个统一的网页应用标准吗?可能性不大,它们对跨平台开发的兴趣不大,而对应用的平台/独占性更加有兴趣。

结论

如果你想要最好的用户体验,去开发原生应用吧。但如果你不喜欢 App Store,而你的应用不会因为缺失原生界面和功能而失色的话,开发一个出色的网页应用,但不要模仿原生界面。

网页有它自己特殊的东西。利用这些东西,通过现代移动浏览器提供的高级功能使你的用户惊喜吧。

1 收藏 评论

相关文章

可能感兴趣的话题



直接登录
跳到底部
返回顶部