艺术家和设计师之间的区别

注:本文由敏捷翻译- 张嘉平翻译自Emily Cartman的文章。如需转载,请参照文章末尾处的声明,否则视为侵权。

我曾花费了很长一段时间来思考艺术家和设计师的不同之处。我不知道怎么引起这样的思考,我想对有些人来说这样的想法很荒谬,但我认为对于设计师来说,要明白他们没必要成为一名艺术家,这一点很重要。(也许他也是一名艺术家)

为了理解这之间的不同,首先,我们要仔细考虑艺术和设计之间的区别。

艺术赋予灵感,设计给予动力 Art inspires while design motivates

以目的作为开端。艺术形成于空白的油画布。它以人们所持有的艺术观点和思维为基点,艺术创作把这种观点与他人共享。它的目的在于启发他人。艺术构建了艺术家与艺术欣赏者思想沟通的媒介。

设计则起源于一个想法。设计者已经形成了一种想法。他知道他要传递怎样的信息,以及如何去传递。他的目的不是创造,而是去传递一种已存在的事物。

设计的目的是激发受众采取某种行为,或是使用一种服务,或是购买一个产品,亦或是参观某地。

艺术是种诠释,设计是种理解 Art is interpreted while design is understood

艺术和设计的不同在于受众接收信息方式的不同。以著名的画作蒙娜丽莎为例,她的微笑成为了人们多年的话题。浪漫主义者认为她的微

以下是设计另外的不同之处。一,设计仅有一个含义。因此,再一次印证了人们所说的设计不可以被过分的阐述。如果一个设计传递了多重信息,那它就不是一个好设计。

艺术关于品味,设计源于观点 Art is about taste while design is about opinion

品味取决于人们的喜好。他们的喜恶不同,他们对于相同作品的定义也不同。他们对艺术的不同理解不是光是取决于对人的喜好,也与他的心理状态有关。

设计也同品位相关,但大体上来源于人们的观点。一个好的设计可以毫不顾虑品味。如果它能刺激受众并让他们正确的理解设计所要传达的信息,那么它就是个很棒的设计。

艺术来源于天赋,设计取决于技巧 Art is talent while design is skill

这与创作者的才能相关。你无法习得艺术,而你却可以学习设计技巧。艺术家拥有天赋。艺术是无法教授的,它是被启发的产物。每个艺术家有他自己表达艺术的方式。设计是在学校习得的成果。

尽管有很多设计师开创了他们自己的风格,但就像我所说的,设计师同样也可以是艺术家。(尽管这种现象并不常见)。

艺术和设计的界限模糊并且取决于你看待事物的方式,这些不同也来源于艺术家和设计师的不同。

 

1 收藏 评论

相关文章

可能感兴趣的话题



直接登录
跳到底部
返回顶部