王垠:漫谈Linux、Windows和Mac

来源:王垠的博客

好了,现在来一点技术性的。这段时间受到很多人的来信(大部分是菜鸟)。他们看了我很早以前写的推崇 Linux 的文章,想知道如何“抛弃 Windows,学习 Linux”。天知道他们在哪里找到那么老的文章,真是好事不出门……我觉得我有责任消除我以前的文章对人的误导,洗清我这个“Linux 狂热分子”的恶名。我觉得我已经写过一些澄清的文章了,可是怎么还是有人来信问 Linux 的问题。也许因为感觉到“舆论压力”,我把文章都删了

简言之,我想对那些觉得 Linux 永远也学不会的“菜鸟”们说:

1. Linux 和 Unix 里面包含了一些非常糟糕的设计。学不会有些东西不是你的错,是 Linux 的错,是“Unix 思想” 的错。不要浪费时间去学习它们的太多东西。那些貌似难的,复杂的东西,特别要小心分析。

2. Windows 避免了 Unix,Linux 和 Mac OS X 的很多问题。微软是值得尊敬的公司,是真正在乎程序开发工具的公司。我收回曾经对微软的鄙视态度。请菜鸟们吸收 Windows 设计里面好的东西。

3. 学习操作系统最好的办法是学会(真正的)程序设计,而不是去“学习”各种稀奇古怪的工具。所有操作系统,数据库,Internet,以至于 WEB 的设计思想(和缺陷),几乎都能用程序语言的设计思想简单的解释。

先说说我现在对 Linux 和相关工具(比如 TeX)的看法吧。我每天上班都用 Linux,可是回家才不想用它呢。上班的时候,我基本上只是“忍受”着它,尽我所能的改善它。Unix 有许许多多的设计错误,却被当成了圣经,传给了一代又一代的程序员。Unix 的 shell,命令,配置方式,图形界面,都是非常糟糕的。每一个新版本的 Ubuntu 都会在图形界面的设计上出现新的错误,让你感觉历史怎么会倒退。但是这只是表面现象。Linux 的图形界面(X window)在本质上几乎是不可治愈的恶疾。我不想在这里细说 Unix 的缺点,在它出现的早期,已经有人写了一本书,名叫 Unix Hater’s Handbook,里面专门有一章叫做 The X-Windows Disaster。

这本书里汇集了 Unix 出现的年代,很多人对它的咒骂。我曾经以为这是一些菜鸟,他们肯定是智商太低,或者被 Windows 洗脑了,不能理解 Unix 的高明设计才在那里骂街。现在理解了程序语言的设计原理之后,我才发现,他们说的那些话里面居然大部分是实话!其实他们里面有些人在当年就是世界顶尖的编程高手,自己写过操作系统,功底不亚于 Unix 的创造者。在当年他们就已经使用过设计更加合理的系统,比如 Multics,Lisp Machine 等。可惜的是,在现在的操作系统书籍里面,Multics 往往只是被用来衬托 Unix 的“简单”和伟大。Unix 的书籍喜欢在第一章讲述这样的历史:“Multics 由于设计过于复杂,试图包罗万象,而且价格昂贵,最后失败了。” 可是 Multics 失败了吗?不。Multics,Oberon,IBM System/38, Lisp Machine,…… 在几十年前就拥有了 Linux 现在都还没有的好东西。Unix 里面的东西,什么虚拟内存,文件系统,…… 基本上都是从 Multics 学来的(有很多没有学得像)。Multics 的机器,一直到 2000 年都还在运行。Unix 不但“窜改”了历史教科书,而且似乎永远不吸取教训,到现在还没有实现那些早期系统早就有的好东西。最后 Unix 依靠自己的“宗教”和“哲学”,“战胜”了别的系统在设计上的先进,统治了程序员的世界。胜者为王,可是 Unix 其实是一个暴君,它不允许你批评它的错误。它利用其它程序员的舆论压力,让每一个系统设计上的错误,都被说成是用户自己的失误。其它系统里面某些优秀的系统设计,也许就要被历史掩埋……

我曾经强烈的推崇 FVWM,TeX 等工具,可是现在擦亮眼睛看来,它们给用户的界面,其实也是非常糟糕的设计,跟 Unix 一脉相承。他们把程序设计的许许多多的细节,无情的暴露给用户。让用户感觉有那么多东西要记,仿佛永远也没法完全操纵它。实话说吧,当年我把 TeXbook 看了两遍,做完了所有的习题(包括最难的“double bend”习题)。几个月之后,几乎全部忘记干净。为什么呢?因为 TeX 的语言是非常糟糕的设计。它的设计者几乎完全不明白程序语言设计的基本原则,不明白什么叫做“抽象”。

一个好的工具,应该只有少数几条需要记忆的规则,就像象棋一样。而这些源于 Unix 的工具却像是“魔鬼棋”或者“三国杀”,有太多的,无聊的,人造的规则。有些人鄙视图形界面,鄙视 IDE,鄙视含有垃圾回收的语言(比如 Java),鄙视一切“容易”的东西。他们却不知道,把自己沉浸在别人设计的繁复的规则中,是始终无法成为大师的。就像一个人,他有能力学会各种“魔鬼棋”的规则,却始终无法达到象棋大师的高度。所以,容易的东西不一定是坏的,而困难的东西也不一定是好的。学习计算机(或者任何其它领域)的东西,应该“只选对的,不选难的”。记忆一堆的命令,乌七八糟的工具用法,最后脑子里什么也不会留下。学习“原理性”的东西,才是永远不会过时的。

我并不是说 Windows 好很多。技术设计上的很多细节,也许它在早期是同样糟糕的。但是它却向着更加结构化,更加简单的方向发展。到 Windows XP 的时候,已经很不错了。我认识一个 Adobe 的高级设计师。他告诉我,当年他们把 Photoshop 移植到 Intel 构架的 Mac,花了两年时间。Xcode 比起 Visual Studio 真是差太多了。而 Mac OS X 的很多设计,让他们的移植实在太痛苦。只不过系统换了个处理器,移植个程序居然花了两年时间。不过他很自豪的说,当年很多人等了两年也没有买 Intel 构架的 Mac,就是因为他们在等待 Photoshop 的移植。最后他直言不讳的说,微软其实才是真正在乎程序员的公司。相比之下,Apple 虽然对用户显得友好,但是对程序员的界面却差很多。Apple 尚且如此,Linux 对程序员就更差了。可是有啥办法呢,有些人就是受虐狂。自己痛过之后,还想让别人也痛苦。就像当年的我。

我当然不是人云亦云。微软在程序语言上的造诣,我看得很清楚。我只是通过别人的经历,来验证我已经早已存在的看法。所以一再宣扬别的系统都是向自己学习的 Apple 受到这样的评价,我也一点不惊讶。Mac OS X 毕竟是从 Unix 改造而来的。我在家里有一个 Macbook Air,一个 iPhone 5,和一个退役的,装着 Windows 7 的 T60。我不得不承认,虽然我很喜欢 Macbook 和 iPhone 的硬件,但我发现 Windows 在软件上的很多设计其实更加合理。举个简单的例子,我至今没有发现有什么不自虐的方式,可以改变 Mac 浏览器里面的中文字体!所有的论坛都说要改什么 .plist 配置文件,还有人打包分享了他自己的配置文件。怎么跟 Linux 当年一个德行?一个公司的偏执,真的可以阻碍它向别人学习,设计出更好的东西。微软也许在当年是傲慢轻狂的公司,但是我觉得它现在已经度过青春期,长大成熟了。

当然我不是在这里打击 Linux 和 Mac 而鼓吹 Windows。这些系统的纷争基本上已经不关我什么事。我只是想告诉新人们,去除头脑里的宗教,偏激,仇恨和鄙视。每一次仇恨一个东西,你就失去了向它学习的机会。

 

———-额外配图:粉丝眼中的操作系统———-

how operation system were seen by fans

1 6 收藏 18 评论

相关文章

可能感兴趣的话题



直接登录
最新评论
  • johan   2013/03/05

    我就很奇怪linux就不能出个统一的桌面吗

  • sen   2013/03/05

    linux 本身不出桌面,只有 kernel

    • sen   2013/03/05

      回复johan:擦……我发现我理解错你这话了,上面的话就当我没说

  • littleatp   2013/03/05

    回归到人性本身,人本来都是比较懒的动物,越简单和智能的东西必然越受欢迎,linux在这方面做得明显落伍许多。But 膜拜者之所以膜拜,不在于linux 能给其良好的用户体验,而在于能借助linux了解某个OS内部原理所得到的成就感。

  • 尼玛   2013/03/05

    一代喷神

  • cc   2013/03/05

    不得不说,现在文章的质量在下降......

  • tin   2013/03/12

    为什么不能对别人尊重点呢?

  • Yao   2013/03/14

    角度不同。
    Linux/Unix更适合开发程序,Windows更适合普通用户使用。

  • ly   2013/03/16

    也许这就是开源软件和商业软件的区别

  • 夏老师   2013/03/17

    不同的人喜欢不同的操作系统罢了。

  • xt   2013/03/18

    自己没有搞清楚什么是Linux就来误导人,Linux有图形界面吗?

  • 被垃圾喷到   2013/03/19

    通篇文章看下来,一点价值也没有,作者成功地浪费了我的时间,试问一下,只能靠这样的话题来吸引读者了吗?

  • Lee   2013/05/29

    打死我也不想用windows写代码

  • Jacky   2013/08/07

    可是當年Microsoft的VB6 轉到VB.net時,整個大改,掛了一堆人...
    所以說他對programmer友好…好像也不盡然..

  • magichp   2013/08/07

    我怀疑这个不是他写的。
    至少现在没有谁敢质疑Knuth不懂计算机。

    • 你以为自己很懂? 实际上也就那么回事。中国大陆的程序员我很早就看透了,本事没有,喷人和装那什么最拿手。我就举最简单一例,你的手机相必不会出苹果,三星,国产这三系之列吧,它们的cpu是Qucom的吧? 你的电脑管求它什么系统,底层cpu是Intel的吧? 那你知道这种世界上最复杂纳米级(我上学时就90nm的model就已经成我们搭管子的玩具了)的精密小东西是怎么设计并造出来的吗?是用EDA工具。 全球最牛逼的EDA工具制造商Cadence, synopsys为何不用windows作为底层系统,而要用linux和Unix?世界上最顶级的软件有哪些能出linux和unix之右? ...

      • JW   2014/03/04

        你拿windows在底层开发上应用程度和unix比,岂不是让姚明刘翔来和你比编程么?

  • Philo   2014/03/04

    在一个技术博客里面用Unix Hater’s Handbook 这本书说unix不好。还好我去查了一下
    This book is for all people who are forced to use UNIX. It is a humorous book--pure entertainment--that maintains that UNIX is a computer virus with a user interface.
    看见纯娱乐调侃没?

跳到底部
返回顶部