喜欢Swift编程语言的人主要是初学者?

一早一起来,朋友圈除了被苹果发布会刷屏外,还漫天散布着一条类似的招聘消息:“招聘iOS程序员,要求拥有5年的Swift开发经验,有狼性,待遇月薪20K+,专车接送。”

随后身边的朋友很快就开始调侃:《21天精通Swift》、“打算开个7天的Swift培训班,保证上岗就业”等等。

这一切皆因为一件事情:苹果在WWDC大会上发布了新的编程语言Swift。

每隔几年都会有一家公司站出来说自己开发了一个独特的编程语言,一般都是“雷声大雨点小”,为什么这次的情况却有些不同?也许其中一个原因就是,其发布者是拥有900万开发者的苹果,大家早已熟悉他们原有的编程语言Objective -C,也知道多少知道这门语言的弊端,而Swift似乎是有意地做出一些改变:

“因为objc比较像C++等传统面向对象语言,有很多现代的高级语言特性都没有,而其他像Ruby和Python这些正是因为有这些特性所以写代码效率很高(这里说的不是执行效率),所以写objc就会跟写C++和Java那样繁琐。现在Swift相当于是抄了许多现代高级语言的特性,然后又做了一套只有自家平台用的语言,一方面降低了开发的门槛,让很多只接触过现代语言的初学者都可以轻易上手,另一方面提高了大家的开发效率(只要你不是写跨平台软件)。”——Terry

IMG_0036

 

从微博上看的话,很多开发者对这门新语言给予肯定的态度:

@郑玉璟:苹果的Swift是一门集大成的编程语言,剔除了其他语言大部分弊端,加入了诸如闭包等现代特性,在效率提升的情况下还可以极大地简化开发工作,不得不佩服苹果工程师们的努力。从不同语言入门也变的容易。如果可以移植到其他平台并保持很好的稳定性,将会对java等带来毁灭性冲击。

@Sungrone:刚看了一下Swift的文档,感觉几爽。没有刚刚接触objc的抵触感觉。刚开始学objc时,最容易搞乱的是方法和委托,现在这个好了。委托什么的都放到闭包里解决

@YeeWang:LLVM革新了古老的Objective C,又为Apple平台带来现代时尚的Swift语言。LLVM虽也称为virtual machine,但是和以往的JVM/.net这类解释器不一样:LLVM能最终编译为机器原生语言。swift语言上能时尚,下能通C,相比较Java/C#这类语言就不那么容易了。

部分人阅读官方文档过后,认为Swift有着脚本语言的身影,并降低了初学者的门槛。

@程寄奴_野王:Swift 感觉好像很简单的样子,一下子拉低了开发iOS app的门槛。大量的脚本工程师可以转成搞iOS了。

@蓝色坠落:Swift 有点像 JavaScript ,脚本语言,同时也吸取了 Java 和 Python 的优点。

@Wayne-chan:确实像JS,但用一种弱类型风格表达强类型语言,Class设计很节制,比JS多了析构、override,但没overwrite与private,只能像JS那样用函数空间隔离类链中符号命名。我猜Swift会对接JS,毕竟JS是目前iOS设备唯一能不经审查就发布的编程途径。

@bitinn:Swift基本上就是反着做事情——与其把脚本语言通过标准变成更好的编程语言,不如把编程语言变成更像脚本语言的格式。我猜和多数抽象化一样,某程度的性能损失不可避免,所谓的高性能+跨平台有待验证。

不过有朋友告知,对Swift如此偏爱的开发者,大部分都是项目经验不丰富的初学者。“早上在Hacker News看到有人惊呼‘这门语言竟然把Go的很多语言特性都实现了’,也有人说‘这些特点早在几十年前就有编程语言实现了,它叫LISP’。其实算一下Go语言出现和被推广的时间,你就知道发帖赞美的人是大概什么时候开始学习编程的了。”

收藏 4 评论

相关文章

可能感兴趣的话题



直接登录
最新评论
  • arthor   2014/06/04

    “其实算一下Go语言出现和被推广的时间,你就知道发帖赞美的人是大概什么时候开始学习编程的了。”。。。
    是怎样确定“赞美者”学习的早期语言是Go,逻辑有点小问题吧~

    • Jacky   2014/06/04

      肯定有问题,小编不是程序猿

    • LiBaX   2014/06/09

      这句引用的意思是,学编程久些的程序猿都会对Go语言有所认知,虽然有点夸大,但离事实也不远。(那些写了老久程序却从不关注其它语言的人实在不好说是程序猿)

  • 僕と契約して、魔法少女になってよ   2014/06/07

    引用的微博评论都说了些啥啊……

跳到底部
返回顶部