随机之美,随机森林

摘要:随机森林和决策树相比,能更好的防止过拟合。虽然每个基分类器很弱,但最后组合的结果通常很强,这也类似于:“三个臭皮匠顶个诸葛亮”的思想。对比发现Random Forest(随机森林)和SVM(支持向量机)名列第一、第二名。

01 树与森林

在构建决策树的时候,可以让树进行完全生长,也可以通过参数控制树的深度或者叶子节点的数量,通常完全生长的树会带来过拟合问题。过拟合一般由数据中的噪声和离群点导致,一种解决过拟合的方法是进行剪枝,去除树的一些杂乱的枝叶。

注:你可能需要参考前面的文章:《0x0B 菩提决策树,姻缘算法求》

实际应用中,一般可用随机森林来代替,随机森林在决策树的基础上,会有更好的表现,尤其是防止过拟合。

在机器学习算法中,有一类算法比较特别,叫组合算法(Ensemble),即将多个基算法(Base)组合起来使用。每个基算法单独预测,最后的结论由全部基算法进行投票(用于分类问题)或者求平均(包括加权平均,用于回归问题)。

组合算法中,一类是Bagging(装袋),另一类是Boosting(提升),随机森林便是Bagging中的代表。使用多颗树进行单独预测,最后的结论由这些树预测结果的组合共同来决定,这也是“森林”名字的来源。每个基分类器可以很弱,但最后组合的结果通常能很强,这也类似于:“三个臭皮匠顶个诸葛亮”的思想。

《统计学习方法》作者李航博士的文章:http://blog.sina.com.cn/s/blog_7ad48fee0102vb9c.html 有说明:“来自JMLR(Journal of Machine Learning Research,机器学习顶级期刊)杂志的文章,有人让179种不同的分类学习算法在UCI 121个数据集上进行了“大比武”(UCI是机器学习公用数据集,每个数据集的规模都不大)。结果发现Random Forest(随机森林)和SVM(支持向量机)名列第一、第二名,但两者差异不大”。英文的原文在这儿http://jmlr.org/papers/v15/delgado14a.html, 感兴趣的可以参考。

上面文章换一种理解,即为:掌握了随机森林,基本上可以处理很多常见的机器学习问题。由此可见,组合算法在很多时候,其预测的性能都会优于单独的算法,这也正是随机森林的魅力所在。

02 处处随机

多个人组成的团队,是不是一定就强于一个人呢?团队的产出并不能把每个人的力量相加,并非和“众人拾柴火焰高”的道理一样。要让团队的总产出高于单个人的产出,那必须是每个人都有其它人不具备的知识或者能力,如果大家都是完全相同的知识或者能力,在解决难题上并没有帮助。假设对一个数据的预测,大家的结论都是1,最后组合结论依然是1,没有任何改变。对预测准确率,没有任何提升。

这也是“森林”前面还有“随机”这个修饰词的原因,随机就是让每个颗树不一样,如果都一样,组合后的效果不会有任何提升。假设每颗树不一样,单独预测错误率大概都是40%(够弱了吧,很多时候都会犯错),但三颗树组合的后的错误率就变成了35.2%(至少一半以上(两颗树)同时犯错结果才会犯错),其计算方法为:

3个全错(一种情况) + 2个错1个对(3种组合):
1 0.4^3 + 3 0.4^2 * (1-0.4)^1 = 0.352

因此,随机森林算法中,“随机”是其核心灵魂,“森林”只是一种简单的组合方式而已。随机森林在构建每颗树的时候,为了保证各树之间的独立性,通常会采用两到三层的随机性。

从数据抽样开始,每颗树都随机地在原有数据的基础上进行有放回的抽样。假定训练数据有1万条,随机抽取8千条数据,因为是有放回的抽样,可能原数据中有500条被抽了两次,即最后的8千条中有500条是重复的数据。每颗树都进行独立的随机抽样,这样保证了每颗树学习到的数据侧重点不一样,保证了树之间的独立性。

抽取了数据,就可以开始构建决策分支了,在每次决策分支时,也需要加入随机性,假设数据有20个特征(属性),每次只随机取其中的几个来判断决策条件。假设取4个属性,从这4个特征中来决定当前的决策条件,即忽略其它的特征。取特征的个数,通常不能太小,太小了使得单颗树的精度太低,太大了树之间的相关性会加强,独立性会减弱。通常取总特征的平方根,或者log2(特征数)+1,在scikit-learn的实现中,支持sqrt与log2,而spark还支持onethird(1/3)。

在结点进行分裂的时候,除了先随机取固定个特征,然后选择最好的分裂属性这种方式,还有一种方式,就是在最好的几个(依然可以指定sqrt与log2)分裂属性中随机选择一个来进行分裂。scikit-learn中实现了两种随机森林算法,一种是RandomForest,另外一种是ExtraTrees,ExtraTrees就是用这种方式。在某些情况下,会比RandomForest精度略高。

总结起来,使用随机性的三个地方:

  1. 随机有放回的抽取数据,数量可以和原数据相同,也可以略小;
  2. 随机选取N个特征,选择最好的属性进行分裂;
  3. 在N个最好的分裂特征中,随机选择一个进行分裂;

因此,理解了这几个地方的随机性,以及随机性是为了保证各个基算法模型之间的相互独立,从而提升组合后的精度。当然,还需要保证每个基分类算法不至于太弱,至少要强于随机猜测,即错误率不能高于0.5。

03 sklearn与mllib

scikit-learn和spark中都实现了随机森林,但各自有些细小的区别。

在scikit-learn中,同样只是简单几行代码即可:

调用RandomForestClassifier时的参数说明:

  • n_estimators:指定森林中树的颗数,越多越好,只是不要超过内存;
  • criterion:指定在分裂使用的决策算法;
  • max_features:指定了在分裂时,随机选取的特征数目,sqrt即为全部特征的平均根;
  • min_samples_leaf:指定每颗决策树完全生成,即叶子只包含单一的样本;
  • n_jobs:指定并行使用的进程数;

从前面的随机森林构建过程来看,随机森林的每颗树之间是独立构建的,而且尽量往独立的方向靠,不依赖其它树的构建,这一特点,在当前的大数据环境下,尤其被人喜爱,因为它能并行,并行,并行……。

能完全并行的算法,一定会被人们追捧,在资源够的情况下,可以同时并行构建大量的决策树。scikit-learn虽然是单机版本,不能做分布式,但也可以利用单机的多枋来并行。

spark中,更是能发挥分布式的特点了:

和决策树版本相比,唯一的变化,就是将DecistionTree换成了RandomForest,另外增加了一个指定树颗数的参数:numTrees=50。

而和scikit-learn版本相比,spark中会通过categoricalFeaturesInfo={1:2, 2:2, 4:3}参数指定第5个属性(工作属性)具有3种不同的类别,因此spark在划分的时候,是按类别变量进行处理。而scikit-learn中,依然当成连续的变量处理,所以在条件判断的时候,才会有house

当有多个最优分割的时候,spark与scikit-learn在选择上也有区别,spark会按属性顺序进行选择,而scikit-learn会随机选择一个。这也是导致scikit-learn在多次运行中会输出0和1的问题。

scikit-learn中,还可以输出参数重要性,这也是决策树和随机森林的优点之一(目前pyspark还不支持输入参数重要性):

[(‘height’, 0.25), (‘house’,’car’, 0.0), (‘handsome’, 0.60), (‘job’, 0.0)]

04 特点与应用

随机森林基本上继承决策树的全部优点,只需做很少的数据准备,其他算法往往需要数据归一化。决策树能处理连续变量,还能处理离散变量,当然也能处理多分类问题,多分类问题依然还是二叉树。决策树就是if-else语句,区别只是哪些条件写在if,哪些写在else,因此易于理解和解释。

决策树的可解释性强 ,你可以打印出整个树出来,从哪个因素开始决策,一目了然。但随机森林的可解释性就不强了。所谓可解释性,就是当你通过各种调参进行训练,得出一个结论,你老大来问你,这个结论是怎么得出来的?你说是模型自己训练出来的,老大又问了,比如举一条具体的数据,你说一说得出结论的过程呢?因为随机森林引入了随机取特征,而且是由多颗树共同决定,树一旦多了,很难说清楚得出结论的具体过程。虽然可以打印每颗树的结构,但很难分析。

虽然不好解释,但它解决了决策树的过拟合问题,使模型的稳定性增加,对噪声更加鲁棒,从而使得整体预测精度得以提升。

因为随机森林能计算参数的重要性,因此也可用于对数据的降维,只选取少量几维重要的特征来近似表示原数据。同理,在数据有众多的特征时,也可以用于特征选择,选择关键的特征用于算法中。

随机森林还有天生的并行性,可以很好的处理大规模数据,也可以很容易的在分布式环境中使用。

最后,在大数据环境下,随着森林中树的增加,最后生成的模型可能过大,因为每颗树都是完全生长,存储了用于决策的全部数据,导致模型可能达到几G甚至几十G。如果用于在线的预测,光把模型加载到内存就需要很长时间,因此比较适合离线处理。

打赏支持我写出更多好文章,谢谢!

打赏作者

打赏支持我写出更多好文章,谢谢!

任选一种支付方式

1 7 收藏 评论

关于作者:云戒

云戒说技术:Linux、Python、大数据、Hadoop、Spark、数据分析、数据挖掘、机器学习、深度学习、安全、Mac、Emacs;云戒说生活:工作、生活、人生、佛法、易学、创业。 个人主页 · 我的文章 · 7 ·      

相关文章

可能感兴趣的话题



直接登录
跳到底部
返回顶部